تفوز أوراكل على الانتهاك؛ تمسك هيئة المحلفين بحجة الاستخدام العادل من غوغل

سان فرانسيسكو – على الرغم من أن النتائج كانت قليلا من حقيبة مختلطة، لجنة التحكيم في أوراكل ضد جوجل حكمت أساسا لصالح أوراكل في مرحلة حق المؤلف من المحاكمة صباح الاثنين.

وقد تمت الموافقة بالإجماع على خمسة من الذكور و 7 من المحلفين الإناث في إجاباتهم على جميع الأسئلة الأربعة المفصلة تقريبا (انظر التعليمات وتعليمات لجنة المحلفين أدناه) التي قدمها القاضي ويليام ألسوب لتحديد ما إذا كانت منصة غوغل للجوال من غوغل تنتهك على جزء من لغة برمجة جافا أوراكل المكتسبة من صن في عام 2010.

: الاتحاد الأوروبي. قواعد المحكمة لغات البرمجة غير حقوق الطبع والنشر؛ أوراكل-غوغل مداولات هيئة المحلفين وضعت على عقد مؤقت

ويمكن القول إن أهم سؤال كان السؤال الأول. على السؤال، “هل أثبتت أوراكل أن غوغل قد انتهكت الهيكل العام وتسلسل وتنظيم الأعمال المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر؟”.

ومع ذلك، كانت هيئة المحلفين في طريق مسدود في الجزء الثاني من السؤال 1، الذي سأل عما إذا كانت غوغل أثبتت الاستخدام العادل أم لا. وهكذا، انتقلت محامي جوجل روبرت فان نيست على الفور عن خطأ على مرحلة حق المؤلف من المحاكمة، نقلا عن الحالات السابقة.

ستقدم غوغل حججا بشأن إساءة المعاملة يوم الثلاثاء والخميس هذا الأسبوع. يجب الرد على أي نقاش حول ما إذا كانت غوغل أثبتت الاستخدام العادل أم لا قبل تحديد الأضرار. وعلاوة على ذلك، لا يزال القاضي بحاجة إلى تحديد ما إذا كانت واجهات برمجة التطبيقات قابلة للحماية بموجب حقوق الطبع والنشر أم لا، استنادا إلى المشورة المقدمة من لجنة التحكيم.

كما أصدرت غوغل البيان الأولي التالي مباشرة بعد قراءة الحكم

ونحن نقدر جهود هيئة المحلفين، ونعرف أن الاستخدام العادل وانتهاك وجهان لعملة واحدة. المسألة الأساسية هي ما إذا كانت واجهات برمجة التطبيقات هنا قابلة للحماية بموجب حقوق الطبع والنشر، وهذا هو ما تقرره المحكمة. ونحن نتوقع أن تسود هذه المسألة ومطالبات أوراكل الأخرى.

ردت أوراكل بيأر مع هذه الملاحظات المعدة

أوراكل، تسعة ملايين المطورين جافا، والمجتمع بأكمله جافا أشكر لجنة التحكيم على حكمهم في هذه المرحلة من القضية. وأظهرت الأدلة الساحقة أن غوغل يعرف أنه يحتاج إلى ترخيص وأن مفترق الطرق غير المصرح به من جافا في الروبوت تحطمت الكتابة المركزية جافا مرة واحدة تشغيل أي مبدأ. كل مؤسسة تجارية كبرى – باستثناء غوغل – لديها ترخيص لجافا وتحافظ على التوافق لتشغيل عبر جميع منصات الحوسبة.

جاء القرار بعد ان اصدرت هيئة المحلفين حكما جزئيا بعد ظهر يوم الجمعة الماضى. ولم يتمكنوا من الاتفاق بالإجماع على أحد الأسئلة الأربعة الواردة في تعليمات هيئة المحلفين.

وكانت المسألة في هذه المرحلة من المحاكمة ما إذا كانت 37 واجهات برمجة التطبيقات جافا (واجهات برمجة التطبيقات) تخضع لحقوق التأليف والنشر. وادعت أوراكل أن غوغل قامت بنسخ واجهات برمجة التطبيقات من مكتبات جافا الأساسية، والتي من شأنها أن تجعل 11،000 صفحة مطبوعة على المواصفات، في المكتبات الأساسية في أندرويد.

أوراكل كفو: لم نكن نريد هذه الدعوى مع غوغل؛ أوراكل: جوجل أرادت الطريق السهل إلى الإيرادات الروبوت مع جافا؛ جوجل: الشمس، أوراكل لا يمكن أن تتنافس مع الروبوت؛ محاكمة: الصفحة، روبين وشميدت: كيف فعلوا؟ حول استخدام جافا التي تمت مناقشتها في الإصدار التجريبي من أوراكل-غوغل

قارن محامو أوراكل إنشاء واجهات برمجة التطبيقات لكتابة جزء من الموسيقى، وذهبوا إلى القول بأن أبي ليست مجرد “أفكار”، ولكن الأعمال الإبداعية التي تتطلب خبرة كبيرة والوقت.

وجادلت غوغل بأنه لم يكن هناك انتهاك لحقوق الطبع والنشر لأن غوغل لم تقم بنسخ أي رمز جافا غير مصرح به، وأن عملاق الإنترنت جعل الاستخدام العادل للواجهات برمجة التطبيقات بلغة جافا في أندرويد وأن شركة صن وافقت على استخدام أندرويد ل جافا.

بدأت هيئة المحلفين التداول قبل أسبوع واحد بعد تقديم محامين من كل من أوراكل وجوجل بياناتهم الختامية للجزء الأول من هذه المحاكمة.

وبعد أربعة أيام بعد ظهر يوم الخميس، عادت هيئة المحلفين بالمذكرة الثامنة الصادرة خلال فترة المداولة، والتي سألت: “ماذا يحدث إذا لم نتمكن من التوصل إلى قرار بالإجماع والناس لا يتزحزحون؟”

تحليلات البيانات الكبيرة؛ أوراكل تستحوذ على لوغفير لإدارة المستودعات القائمة على السحابة؛ برامج المشاريع؛ أوراكل أوراكل أوبينورلد: ما هو في المخزن؛ برامج المشاريع؛ قاعدة بيانات أوراكل 12C R2: ازدهار، تمثال نصفي، أو مه دورة الترقية إلى الأمام؛ الغيمة؛؟ يوم العمل انتزاع منتصف زخم السوق، ويهدف إلى كسب وسط أوراكل-نيتسويت الاندماج

في صباح يوم الجمعة، سأل ألسوب المحامين من كل من أوراكل وجوجل لأفكارهم حول مكان المضي قدما من هنا. في حين أن أيا من الجانبين لم يؤيد تماما الحكم الجزئي، اعترف المحامي أوراكل مايكل جاكوبس أنه يمكن أن يكون مسارا محتملا. وكان روبرت فان نيست، المحامي الرئيسي لشركة غوغل، ضد هذه الفكرة بحزم، ويفضل إصدار حكم بالإجماع تماما أو إساءة معاملة قطاع حقوق الطبع والنشر في القضية.

بيد انه فى وقت لاحق من ذلك اليوم، ارسلت هيئة المحلفين المكونة من 12 شخصا مذكرة تكشف انها اتخذت قرارا بالاجماع حول كافة الاسئلة باستثناء قضية كانوا فى طريق مسدود. ثم وافق فان نيست مع جاكوبس والسوب لتحريك القضية على طول وسماع الحكم الجزئي.

وقد اقتربت هيئة المحلفين من الكشف عن هذا الحكم الجزئي – حتى اعترف رئيس هيئة المحلفين بأن أغلبية المحلفين وافقت فقط على إرسال تلك المذكرة في حين بقيت بضعة آخرين على السياج، مقتنعة بأنه قد يكون من الممكن التصويت مرة أخرى وتحقيق بالاجماع يوم الاثنين. وقدم السوب لجنة التحكيم فى نهاية الاسبوع للتفكير فى المأزق حول احدى الاسئلة على امل تجنب الحكم الجزئى يوم الاثنين.

حتى من دون عطلة، سرد سوب الإجراءات على طول يوم الاثنين من خلال الانتقال إلى المرحلة التالية من المحاكمة، والتي سوف تنظر فيما إذا كانت جوجل انتهكت اثنين من براءات الاختراع المرتبطة جافا.

وفيما يلي األسئلة األربعة التي يجب على هيئة المحلفين اإلجابة عليها عند إصدارها. تم إبراز إجابات هيئة المحلفين بخط عريض.

1. بالنسبة إلى التعليمات البرمجية القابلة للتجميع ل 37 حزم أبي جافا في السؤال المتخذة كمجموعة

أ. هل أثبتت أوراكل أن غوغل قد انتهكت الهيكل العام وتسلسل وتنظيم الأعمال المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر؟

نعم لا

(إذا أجبت “لا” على السؤال 1A، انتقل بعد ذلك إلى السؤال رقم 2.)

ب. هل أثبتت غوغل أن استخدامها للهيكل العام والتسلسل والتنظيم يشكل “الاستخدام العادل”؟

نعم لا

2. فيما يتعلق بالوثائق ل 37 جاوة أبي حزم في مسألة اتخذت كمجموعة

أ. هل أثبتت أوراكل أن غوغل قد انتهكت؟

نعم لا

(إذا أجبت “لا” على السؤال 2A، انتقل بعد ذلك إلى السؤال رقم 3.)

ب. هل أثبت محرك بحث غوغل أن استخدام وثائق أوراكل في جافا يشكل “استخداما عادلا”؟

نعم لا

3. هل أثبتت أوراكل أن استخدام غوغل المقبول لما يلي يعد انتهاكا، فالقضية الوحيدة هي ما إذا كان هذا الاستخدام هو الحد الأدنى

أ. طريقة النطاق تشيك في TimSort.java و comparableTimSort.Java

(مخالفة) (لا تنتهك)

نعم لا

B. شفرة المصدر في سبعة ملفات “Impl.java” و “أكل” ملف واحد

(مخالفة) (لا تنتهك)

نعم لا

C. التعليقات باللغة الإنجليزية في CodeSourceTest.java و CollectionCertStoreParametersTest.java

(مخالفة) (لا تنتهك)

نعم لا

4. أجب على الاستفسارات الخاصة التالية فقط إذا أجبت “نعم” على السؤال 1 أ.

أ. هل أثبتت شركة غوغل أن شركة الشمس و / أو شركة أوراكل التي تعمل في شركة صن و / أو كانت أوراكل تعرف أو كان ينبغي أن تعرف أن من شأنها أن تدفع غوغل إلى الاعتقاد بأنها لن تحتاج إلى ترخيص لاستخدام بنية وتسلسل وتنظيم حقوق الطبع والنشر القابلة للتجميع الشفرة؟

نعم لا

ب. إذا كان الأمر كذلك، فهل أثبتت غوغل أنها اعتمدت في الواقع على مثل هذا السلوك من قبل شركة صن و / أو شركة أوراكل عند اتخاذ قرار باستخدام بنية وتسلسل وتنظيم الشفرة القابلة للحماية بموجب حقوق الطبع والنشر دون الحصول على ترخيص؟

نعم لا

سيتم استخدام إجاباتك على السؤالين 4 أ و 4 ب من قبل القاضي مع القضايا التي يجب أن يقررها. الأسئلة 4A و 4 B لا تتحمل على القضايا التي يجب أن تقرر بشأن الأسئلة 1 إلى 3.

أوراكل تستحوذ على لوغفير لإدارة المستودعات القائمة على السحابة

تظليل أوراكل أوبنورلد: ما هو في المخزن

قاعدة بيانات أوراكل 12c R2: بوم، تمثال نصفي، أو ميه ترقية دورة قدما؟

؟ يوم العمل يلتقط زخم منتصف السوق، ويهدف إلى كسب وسط أوراكل-نيتسويت الاندماج

Refluso Acido